日前，由北京智源人工智能研究院人工智能倫理與安全研究中心聯(lián)合中國科學(xué)院自動化研究所中英人工智能倫理與治理研究中心共同發(fā)布了“人臉識別與公共衛(wèi)生調(diào)研報告”。報告聚焦人臉識別與公共衛(wèi)生，通過問卷調(diào)查與分析反映公眾對這一主題的關(guān)注與思考，促進人臉識別在公共衛(wèi)生領(lǐng)域相關(guān)研發(fā)、應(yīng)用、部署和使用。

　　人工智能作為顛覆性技術(shù)，正在持續(xù)改變?nèi)祟惻c社會的方方面面，促進“健康社會”的形成與發(fā)展。在人工智能的發(fā)展和應(yīng)用過程中，需要特別關(guān)注可能產(chǎn)生和存在的風(fēng)險與隱患。為此，兩家單位共同發(fā)起了“人工智能與健康社會系列調(diào)研”，“人臉識別與公共衛(wèi)生”是該調(diào)研的第一期。

　　報告指出，人臉識別作為人工智能技術(shù)重要的分支和應(yīng)用領(lǐng)域，在國家與社會安全、日常生活等不同場景下發(fā)揮了積極作用，但也帶來了隱私、安全等方面的隱患與挑戰(zhàn)。在新冠肺炎等公共衛(wèi)生相關(guān)事件期間，人臉識別等自動檢測技術(shù)發(fā)揮了積極的防控作用，而涉及公民個人信息安全與隱私的應(yīng)用，應(yīng)進行合法合規(guī)的治理。

　　在調(diào)研中，受訪者普遍認可人臉識別在公共（衛(wèi)生）安全中的作用。大多數(shù)受訪者將社會安全作為接受人臉識別應(yīng)用的首要原因。

　　報告也強調(diào)，受訪者普遍關(guān)注人臉識別的隱私問題。雖然絕大多數(shù)人不從事與人臉識別技術(shù)相關(guān)的工作或研究，而且只有少數(shù)人了解人臉識別技術(shù)，但仍有超過半數(shù)的人關(guān)注人臉識別中的隱私問題，希望能夠了解和控制對自己面部數(shù)據(jù)的使用。即使面對公共衛(wèi)生危機，受訪者依然關(guān)注隱私問題。

　　而公共衛(wèi)生危機事件的暴發(fā)提高了人臉識別技術(shù)的接受度。報告指出，面對公共衛(wèi)生危機，受訪者接受人臉識別意愿增強，普遍認可人臉識別技術(shù)對于應(yīng)對公共衛(wèi)生危機的積極作用，加強人臉識別技術(shù)也被認可，但同時也希望盡可能保護隱私。

　　針對公共衛(wèi)生危機結(jié)束后人臉識別技術(shù)應(yīng)用問題，多數(shù)受訪者表示應(yīng)減少相關(guān)人臉識別技術(shù)應(yīng)用，消減不必要的人臉識別應(yīng)用場景。部分受訪者不明確支持減少相關(guān)人臉識別應(yīng)用，部分受訪者則持中立或明確不同意的態(tài)度。

　　報告指出，受訪者的這些分歧，一方面凸顯出對公共衛(wèi)生危機的反復(fù)以及潛在類似危機的擔(dān)憂，及相關(guān)技術(shù)防患于未然中的潛在作用；另一方面，也反映了加強技術(shù)驅(qū)動的公共衛(wèi)生危機預(yù)警與防御體系建設(shè)的必要性。

　　隱私和公共安全的需求情況決定了在公共空間或非公共空間部署人臉識別應(yīng)用的認可度。報告指出，當(dāng)安全問題突出時，在公共或非公共空間的人臉識別技術(shù)應(yīng)用易被接受，當(dāng)安全問題不突出時，隱私問題則相對更被關(guān)注，在公共或非公共空間的人臉識別技術(shù)接受度也就相對較低。

　　報告強調(diào)，受訪者在認可人臉識別技術(shù)在應(yīng)對公共衛(wèi)生危機中的積極作用的同時，對其存在的隱私、安全等問題表達了擔(dān)憂，普遍希望人臉識別技術(shù)的應(yīng)用能夠在遵守相關(guān)法律法規(guī)的前提下，更好地保護個人隱私與數(shù)據(jù)、維護公共安全。

　　調(diào)研中，有受訪者表達了希望能夠加強人臉識別技術(shù)的科普，加深公眾對人臉識別技術(shù)及應(yīng)用的了解。報告指出，這將更有利于公眾接受和支持人臉識別等人工智能技術(shù)的“善用”，并參與到監(jiān)督技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用中存在的潛在社會倫理風(fēng)險。