已有研究表明，沖動(dòng)性與多種不良行為相關(guān)，如暴力和沖動(dòng)購(gòu)物；同時(shí)，它也是物質(zhì)濫用和雙相情感障礙等多種精神疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)之一。20世紀(jì)30年代以來，心理學(xué)家致力于將沖動(dòng)性作為一種心理特質(zhì)來解釋和預(yù)測(cè)不同的人類行為，并提出了多種沖動(dòng)性的定義和測(cè)量方法。

然而，有研究對(duì)沖動(dòng)性是否是一種心理特質(zhì)提出質(zhì)疑，認(rèn)為沖動(dòng)性目前存在缺乏一致的定義、統(tǒng)一的測(cè)量方法、明確的神經(jīng)表征以及對(duì)行為的穩(wěn)定預(yù)測(cè)力等問題。因此，研究呼吁放棄將沖動(dòng)性視為一種心理構(gòu)念，更不用說是一種心理特質(zhì)。而這一結(jié)論主要基于零散的證據(jù)，缺乏穩(wěn)固的實(shí)證支持。

為了檢驗(yàn)沖動(dòng)性是否是一種心理特質(zhì)，中國(guó)科學(xué)院心理研究所欒勝華研究組開展了沖動(dòng)性研究領(lǐng)域迄今為止最大規(guī)模的研究，為沖動(dòng)性作為一種心理特質(zhì)提供了全面的支持證據(jù)。相關(guān)研究成果發(fā)表在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》（PNAS）上。

該研究招募了1676名有效被試，每名被試在線上測(cè)量平臺(tái)上完成了10個(gè)沖動(dòng)性量表和10個(gè)沖動(dòng)性行為測(cè)量任務(wù)。所有任務(wù)包括48個(gè)沖動(dòng)性指標(biāo)。此外，每名被試還報(bào)告了日常生活中與沖動(dòng)性相關(guān)的行為的頻率，如沖動(dòng)購(gòu)物和社交媒體使用行為。三個(gè)月后，196名被試完成了重測(cè)。

通過對(duì)48個(gè)沖動(dòng)性指標(biāo)進(jìn)行的心理測(cè)量建模，研究發(fā)現(xiàn)了一個(gè)一般沖動(dòng)性因子I。因子I與一般智力因子g類似，代表所有沖動(dòng)性測(cè)量指標(biāo)的共同成分。與其他指標(biāo)相比，因子I在三個(gè)月后的時(shí)間穩(wěn)定性更高，并能夠更好地預(yù)測(cè)沖動(dòng)購(gòu)物、沖動(dòng)飲食、短視頻APP使用和社交媒體使用這四種與沖動(dòng)性相關(guān)的行為?；诖耍蒲腥藛T進(jìn)一步開發(fā)了新的量表來測(cè)量因子I，并將量表被命名為可調(diào)式?jīng)_動(dòng)性測(cè)量量表（AIMS）。AIMS包括50道題目。AIMS的題目長(zhǎng)度可根據(jù)研究需求靈活調(diào)整，即使僅使用10題，仍能夠保持出色的心理測(cè)量屬性。

研究表明，沖動(dòng)性是一種穩(wěn)定、可測(cè)量且能夠預(yù)測(cè)行為的心理特質(zhì)，駁斥了之前研究提出的拒絕將沖動(dòng)性作為心理構(gòu)念的觀點(diǎn)。一般沖動(dòng)性因子I的發(fā)現(xiàn)以及新量表AIMS的開發(fā)，為沖動(dòng)性的理論研究和測(cè)量做出了貢獻(xiàn)，促進(jìn)了沖動(dòng)性在臨床和非臨床情境中的應(yīng)用。

研究工作得到國(guó)家自然科學(xué)基金的支持。

論文鏈接

沖動(dòng)性的雙因子模型