在刺激與情緒之間，人們擁有選擇如何回應(yīng)的自由。情緒并非由外界刺激直接決定，而是由個(gè)體對(duì)刺激的認(rèn)知與解釋構(gòu)建而成?；诮?gòu)主義情緒觀，有研究提出通過(guò)改變情境的認(rèn)知構(gòu)建以調(diào)節(jié)情緒狀態(tài)。這一過(guò)程被稱(chēng)為認(rèn)知重評(píng)。有研究發(fā)現(xiàn)，健康個(gè)體能夠通過(guò)認(rèn)知重評(píng)有效降低負(fù)性體驗(yàn)。目前，焦慮/抑郁障礙個(gè)體是否能夠通過(guò)認(rèn)知重評(píng)改變情緒及其重評(píng)能力是否弱于健康人，尚存爭(zhēng)議。為澄清焦慮/抑郁障礙個(gè)體是否存在認(rèn)知重評(píng)能力缺陷，中國(guó)科學(xué)院心理研究所青年特聘研究員李雪冰團(tuán)隊(duì)在行為學(xué)和腦影像兩個(gè)角度開(kāi)展了元分析，包括4個(gè)子研究。子研究1綜合56項(xiàng)焦慮/抑郁障礙個(gè)體的行為學(xué)研究，通過(guò)三水平元分析發(fā)現(xiàn)，焦慮和抑郁個(gè)體均能夠通過(guò)認(rèn)知重評(píng)改變情緒狀態(tài)。子研究2綜合15項(xiàng)焦慮/抑郁障礙個(gè)體的fMRI研究，通過(guò)SDM-PSI進(jìn)行基于坐標(biāo)的腦影像元分析發(fā)現(xiàn)，焦慮和抑郁障礙個(gè)體在認(rèn)知重評(píng)任務(wù)中均激活認(rèn)知控制區(qū)域卻存在差異，即抑郁障礙個(gè)體抑制情緒加工區(qū)域，而焦慮障礙個(gè)體未能有效抑制情緒加工區(qū)域。子研究3綜合49項(xiàng)對(duì)比焦慮/抑郁障礙個(gè)體與健康個(gè)體的行為學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，焦慮障礙個(gè)體下調(diào)消極情緒的能力與健康個(gè)體無(wú)顯著差異，但抑郁障礙個(gè)體下調(diào)消極情緒的能力低于健康個(gè)體。子研究4綜合29項(xiàng)對(duì)比焦慮/抑郁障礙個(gè)體與健康個(gè)體的fMRI研究發(fā)現(xiàn)，焦慮障礙個(gè)體在完成認(rèn)知重評(píng)任務(wù)時(shí)的大腦激活模式不同于健康個(gè)體，而抑郁障礙個(gè)體的大腦激活模式與健康個(gè)體類(lèi)似。上述研究發(fā)現(xiàn)焦慮障礙個(gè)體和抑郁障礙個(gè)體在重評(píng)能力上表現(xiàn)出差異化特征。焦慮障礙個(gè)體在認(rèn)知重評(píng)能力的行為指標(biāo)上與健康個(gè)體類(lèi)似，而完成重評(píng)時(shí)的大腦激活模式不同于健康個(gè)體；抑郁障礙個(gè)體在認(rèn)知重評(píng)能力的行為指標(biāo)上弱于健康個(gè)體，但大腦激活模式與健康個(gè)體類(lèi)似。這一成果加深了科學(xué)家對(duì)焦慮/抑郁障礙個(gè)體認(rèn)知重評(píng)能力的認(rèn)知，為后續(xù)基于認(rèn)知重評(píng)改善焦慮抑郁奠定了基礎(chǔ)。相關(guān)成果在線發(fā)表在《臨床心理學(xué)評(píng)論》（Clinical Psychology Review）上。論文鏈接焦慮障礙個(gè)體與健康個(gè)體在重評(píng)和觀看的激活差異